Blog

標準更新 | UL 982 標準新增測試方法

攪拌(果汁)機刀片通常由不銹鋼製成，刀片的強度直接影響到產品的使用安全，強度不足會造成在使用過程中刀片結構的損壞，對用戶的安全使用構成潛在的威脅。UL 為此進行了研究，提出另一種可替代且更為便捷的測試方法，並獲標準委員會評審通過，UL982 標準也有了進一步的更新。 UL 982 之前於 2016 年 11 月 30 日更新，針對攪拌(果汁)機類產品的刀片結構評估，增加了刀片耐久性測試。然而，該方法測試週期長，且須需大量人工進行測試，同時測試耗材消耗量大，不便於廠商或測試實驗室對該測試以自動化方式進行測試。為此，UL 對評估刀片結構的測試方法進行了研究，提出另一種可替代且更為便捷的測試方法，並獲得標準委員會的評審通過，進而於 UL982 標準中加入可選擇的測試方式。 因此，UL 982 標準於 2020 年 10 月 23 日更新並於當日立即生效，更新的標準增加了新的攪拌(果汁)機刀片耐久測試方法，標準更新部分的原文內容請參見底下<補充資料>。 耐久性測試方法 攪拌(果汁)機刀片元件的耐久性測試可選用標準所列的兩種測試方法的其中一種方式進行試驗。具體的測試方法說明如下: 方法一：500次碎冰耐久測試 樣品數量：每個刀片組與容器的組合均需測試，每種組合各測試3個樣品 測試結果判斷方式：試驗後刀片不得有斷裂、分離、破裂、鬆動或出現任何退化跡象（試驗結果以目測觀察，不以儀器放大進行微觀檢視） 碎冰測試次數：每個樣品經受500次循環測試，每個碎冰循環包含5次脈衝碎冰，每個循環包含0.4±0.1秒工作和3秒停頓 ) 碎冰測試負載：以冰與水混合物進行試驗，其中冰與水採2：1的杯量配比，測試的冰量以加到容器額定量的1/3為基準 ) 冰的尺寸要求：每個循環測試前，確認冰塊的長邊不小於1英寸，短邊不小於0.5英寸；每次測試循環完成後，冰與水混合物應包含一些尺寸大於0.25英寸的較大碎冰（如不符合，則需調整測試前冰與水混合物的量以達到要求） ) 溫度要求：冰塊在測試前維持在零下10度或以下至少8個小時，水溫約20度   方法二：鹽霧劣化處理+ 5 次攪乾鷹嘴豆循環 樣品數量：每個刀片組與容器的組合均需測試，每種組合各測試3個樣品 測試結果判斷：試驗後刀片不得有斷裂、分離、破裂、鬆動或出現任何退化跡象（試驗結果以目測觀察，不以儀器放大進行微觀檢視） 測試條件和次數：每個樣品首先置於鹽霧劣化環境下24小時後，再經5次攪拌乾鷹嘴豆測試循環方式試驗 ) 攪拌乾鷹嘴豆測試負載：以乾鷹嘴豆裝載到額定容量的1/3 ) 攪拌測試時間：每個測試循環機器攪拌乾鷹嘴豆30秒 更多資訊 若想瞭解更多標準更新後的影響，敬請隨時與我們聯繫： Chloe Hsiao | Email: Chloe.Hsiao@ul.com | Tel… read more

防爆產品扣件要求之一 ── 通則 (IEC 60079-0)

本文作者//UL 工程部 Tony Tao 在產品的外殼上，當有需要組裝、開啟、調整的位置，我們經常可以看見扣件的使用。然而當我們將這些扣件用在危險環境的時候，是否所有類型的螺絲/螺帽皆能被採用？再者，基於安全性，究竟這些用於危險場所防爆產品的螺絲/帽能否有標準可遵循？抑或標準中對於材質、固定鎖附深度、孔位公差…等等方面有額外要求呢？我們就以防爆產品的通則標準 ── IEC 60079-0 標準為本，逐一說明所有防爆產品若要用到扣件須注意的要求。 扣件的類型與材質搭配要求 在一般環境中，我們常會使用手轉螺絲做為方便開閉固定件的方式之一。不過到了防爆環境，當我們是為了達到防爆的特定防護所需而採用扣件時，或為了防止人員觸及未絕緣的帶電體而採用扣件的情況下，則僅能允許使用螺絲起子、扳手或者鑰匙這樣的專用工具才能鬆脫或拆開，以進一步防止防爆產品在使用中因不慎被開啟，所造成的人身傷害或發生爆炸意外。 不僅如此，由於危險環境的特質，防爆產品尤需慎重考慮扣件選用的材質。若扣件的材料與外殼材料相容 (製造商需要考慮不同金屬搭配時的電位差造成電化學腐蝕)，該外殼材料所用之扣件才可以是鋁、鎂、鈦等輕金屬或是非金屬材料所製成。 此外，對於非金屬外殼而言，如果有任何需要在使用中因調整、檢驗及其他操作上的理由而必須開啟的開蓋，固定此蓋的扣件所搭配的螺孔則應該選用適合於此非金屬外殼材料的型態。 特殊扣件 在防爆產品所用的 IEC 60079-0 標準，已將為滿足特定防爆的防護方式而用的扣件定義為「特殊扣件」。舉例來說，如使用螺絲鎖緊防爆外殼的接合面，以達到耐壓防爆外殼 “d” 防護方式火焰路徑的要求。 特殊扣件在螺紋類型、螺紋容許公差等級以及螺絲/螺帽頭部形狀的規格上在標準則有訂出額外要求,包括： 特殊扣件的螺紋應符合 ISO 262 的要求； 螺紋公差等級應符合 ISO 965-1 和 ISO 965-3 的要求； 螺絲/螺帽頭部形狀種類在防爆電機產品上也有限定。種類依各螺絲/螺帽廠家皆有不同中文表示法，請以 ISO 標準為主要選擇依據： 之所以必須依照前述標準規定選用限定的螺絲與螺帽種類，目的正是在確保防爆產品若須進行維修時，得以於無論何地何處皆能買到相同的扣件。 若製造商未能選用上述 ISO 標準的螺絲/螺帽，則須在防爆證書上增加標誌符號 “X”，並在具體的使用限制條件中 (specific condition of use) 詳細規定扣件的資訊，來確保維修更換時仍能夠使用與原廠採用的相同扣件。 特殊扣件與其對應螺孔的配合需求 以下所示的《圖 1》與《圖 2》為特殊扣件與螺孔連接的兩種情況示例。在此說明扣件與螺孔間配合的幾個要求： 《圖 1》特殊扣件與搭配螺孔 當特殊扣件是《圖 1》的一般螺栓 (非縮小柄螺栓)… read more

UL 創立建築自動化控制系統認證產品類別 ── CLSB

本文作者//UL 工程部 Jason W Halverson 有鑑於能源成本與日俱增，透過自動化達到節能效果，乃至於降低能源使用的終極目標，變得更加重要。雖然現今許多個別產品已能幫助降低能源耗用，然而建築自動化控制系統 (Building Automation Control System, BACS) 卻能同時讓家用、商用與工業用的節能需求受益。為了協助認證這些系統，UL 利用 ANSI/UL 60730-1 的適用要求，創立了建築自動化控制系統的產品認證類別 ── CLSB。此標準的系統安裝方法是以 ANSI/NFPA 70 美國國家電氣法規 (NEC) 為準則。 這個UL全新設立的產品類別，主要側重於廣泛涵蓋用在照明、空調製冷 (HVAC) 與節能型家電控制的BACS系統，其可透過自動化集中建築的管理系統，以分析及監控建築設備的各項功能。BACS的核心功能是讓建築物的氣候條件保持在特定範圍內、並依據用戶狀況 (可自行排定時程或視移動狀態啟動) 提供照明、監控設備效能與故障或週邊設備，同時提供非安全相關的警報，以告知系統狀態。 落在此一新產品類別的產品項目包括主要用來控制照明、製熱、通風、空調製冷的控制器/系統，以提升建築物環境舒適度與節能效果。本產品類別並不包含建築防火系統、保全系統、電梯控制系統或窗簾和窗戶操作器等。 UL如何評估建築自動化控制器與系統？ 所有BACS都會經過評估與測試，以解決產品設計中所存在的潛在火災與觸電風險。若產品設計採用功能性安全 (functional safety) 來降低正常與異常操作下的運作狀況風險，應考慮依據UL 60730-1進行可靠的硬體 與軟體評估，包括EMC抗擾性測試、設計的失效模式和影響分析 (FMEA) 以及軟體可靠性評估 ── 這些被定調為UL 60730標準的必要條件。 UL如何提供協助？ 以往，BACS是根據能源管理設備 (UL 916)、設備控制器 (UL 244A) 和資訊技術設備 (UL 60950) 標準取得認證。而在UL新的CLSB產品類別下的BACS評估由於 是根據ANSI/UL 60730-1標準，則可因為UL 60730是參考IEC 60730-1要求所發展，而多了一項可結合國際認證產品評估的額外優勢。以下：… read more

Div.2/Zone 2 防爆級工業電腦認證 ── 外殼防護等級

本文作者//UL 工程部 Oswald Chang 工業電腦一直以被視為防爆領域 Division 2 / Zone 2 產品類別中頗具代表性的產品。繼其防爆認證申請主題後，我們將持續探索在防爆功能中相關重要的外殼防護等級。我們將針對獨立式 (Standalone) 與崁入式 (Panel mount) 兩種安裝架構的外殼防護與測試做基本介紹，以幫助業者了解如何根據產品安裝方式進行外殼強度的強化設計。 Division 2 / Zone 2 外殼防護方式基本概念 為什麼需要一定等級防護的外殼？ 除了產品用在爆炸性塵體環境會有一定等級外殼防護要求，當設備類 (Equipment) 產品用於爆炸性氣體環境時，其中外殼強度要求會分成幾個面向來進行： 緩衝外部機械撞擊 將汙染源堵絕於電氣裝置外 提供降低或免除導體間距要求的機會 獨立式 (Standalone) 與崁入式 (Panel mount) 有什麼差別？ 根據設備安裝方式主要可分為以下幾類： 崁入式 (Panel mount) ── 無法獨立使用，需崁入箱體固定安裝，除螢幕/觸控外露於最終外殼外，設備其餘部分與接線終端皆於最終外殼內。也因如此，崁入式的工業電腦安裝完成後前框部分將視為最終外殼的一部分。此安裝常見於控制盤櫃上供使用者操作的介面。 獨立式 (Standalone) ── 1) 裝置為可攜式，聯外接線使用皆外露於最終外殼外 2) 牆面式 (Wall mount)：最終外殼裝設於牆面, 設備面板方位固定 3) 支架式 (VESA mount)：最終外殼裝設於支架上，… read more

Div.2/Zone 2 防爆級工業電腦認證 ── 申請入門

本文作者//UL 工程部 Dena Lin 在防爆領域所定義的 Division 2 / Zone 2 產品中，工業電腦是相較之下比較複雜並具代表性的產品。我們將以工業電腦的 Division 2 / Zone 2防爆認證申請須知為開端，以規劃相關系列性說明，如外殼防護等級、火花來源…等，以深入淺出的方式帶領業者作好萬全準備，以順利通過認證，昂首邁入危險場所的防爆殿堂。 Division 2 / Zone 2 防護方式基本概念 Division 2 / Zone 2 等級的防爆工業電腦欲使用在爆炸性氣體環境時，一般會採用 UL 121201、CSA C22.2 No.213、UL/IEC/EN 60079-7、UL/IEC/EN 60079-11 或者 UL/IEC/EN 60079-15 等標準所規定的防護技術。 這些防護技術包含： 增安型 (Increased Safety “ec”) / 無火花型 (non-sparking)，適用於設備內外連接裝置。 密封型 (Sealed Device “nC”)，適用於make/break contact完全被密封的元件，例如繼電器。 本質安全 (Increased Safety “ic”)… read more

防爆外殼爆炸測試面面觀系列 | (三) UL 674 爆炸測試

本文作者//UL 工程部 Sara Chu 為回應產業客戶的需求，我們接連分享因不同標準而異的「爆炸測試」要求，分別為在危險場所防爆領域中一樣關鍵的 UL 1203 與  IEC 60079-1 標準系統，主要鎖定展開爆炸測試的首重步驟：樣品準備與測試流程等相關說明。本期我們則走進 UL 674 標準針對 Class I 防爆馬達的世界！ 爆炸測試基本概念 首先要釐清的是 UL 674 標準中的爆炸測試可包含兩個部分： 一為馬達框架 (Frame) 本體； 另一個為是配線盒部分。 通常這兩部分皆會使用灌膠 (cement or sealing compound) 封住，以形成兩個隔離的空間。這也是為何進行 UL 674 標準的爆炸測試，會需要同時考慮這兩個空間。 其中配線盒部分，可完全遵循過去曾說明的 UL 1203 測試方法與樣品準備。所以本文重點就專注於馬達框架 (Frame) 本體的測試介紹。 最新版 UL 674 標準的爆炸測試整合了 IEC 60079-1 與 UL 1203 的測試方式，測試與 IEC 60079-1 一樣分為兩個部分：1) 爆炸壓力測試… read more

專家觀點 | 紫外線殺菌燈必知的安全隱憂

為了對抗新冠病毒，洗手液、消毒水、酒精棉…等消毒產品成了家庭必備，同時還催生了用於消毒殺菌的紫外線 (UV-C) 照射產品。這類產品看起來和常見的檯燈、掌上型燈具、手電筒沒什麼區別，但是當打開開關時，這些“燈”可是會發射出可以殺死細菌和病毒的 C 波段的紫外線 (100nm~280nm)。紫外線殺菌燈看似為新一代的殺菌神器，但在市面上尚無安全標準規範下，的確存在不少安全顧慮！ 最近超夯的「紫外線消毒燈」你入手了嗎？打著能隨身攜帶的紫外線殺菌燈，可以幫助我們隨手消滅細菌和病毒，減輕面對疫情蔓延的憂慮。但是，你知道嗎？這類產品也存在不得不注意的安全問題。 用來殺菌消毒的 UV-C 波段，其紫外線波長短，能量高，的確可以在短時間內破壞微生物 (如細菌、病毒、芽孢等病原體) 細胞中的 DNA (去氧核糖核酸) 或RNA (核糖核酸) 的分子結構，使其無法再生，喪失自我複製的能力。可是需要特別注意的是，UV-C 並不會避開人體正常組織和細菌，任何在這個紫外波段輻射下的細胞都會受到損害，包括人的眼睛和皮膚。人的皮膚受到短時間輻射會產生皮膚泛紅、瘙癢、起過敏性丘疹等症狀；長時間輻射會使皮膚組織受到嚴重傷害，高劑量輻射甚至會導致皮膚癌變。在眼睛損傷方面，短時間的輻射會導致眼炎，出現眼睛紅腫、乾澀、流淚等症狀，嚴重的情況還會對視力造成一定的損傷。 就曾有許多把紫外線燈當照明燈使用，導致皮膚灼傷或是眼部損傷的案例。也因此紫外線殺菌燈是不建議隨便使用的，否則它很有可能無聲無息地就為使用者和周圍的人帶來傷害。因此倘若缺乏科學嚴謹的檢測認證，真的很難保證這類產品的安全性。 使用安全提醒 現階段，我們呼籲消費者必須正視紫外線消毒殺菌燈可能造成的危害，謹慎使用，避免自己和家人受到紫外線的輻射。尤其是有兒童，老人及特殊人群的家庭，甚至包括寵物，一旦他們不小心處於紫外線的輻射之下，可能會造成眼睛和皮膚的損傷。關於紫外線殺菌燈的使用，提供幾個溫馨提醒： 使用前仔細閱讀產品說明書，理解無誤後，遵循說明書要求使用產品； 對於固定式、移動式紫外線殺菌燈，開機後迅速離開消毒區域，避免受到紫外線輻射； 對於掌上型紫外線殺菌設備，產品使用過程中不可對人照射，肉眼不可直視光源； 如果產品配備紫外線防護眼鏡，使用前應檢查眼鏡是否完好，並正確佩戴； 避免兒童、或無法理解正確用法的對象使用； 如果所用燈管是低壓汞燈 (從外觀看燈管類似日光燈，但玻璃管是透明的) 且沒有不含臭氧的明確提示，消毒完成後通風至少 30 分鐘方可進入。 持續探索 具紫外線輻射功能產品的測試與認證 線上業務需求詢問    

防爆外殼爆炸測試面面觀系列 | (二) IEC 60079-1 爆炸測試

 本文作者//UL 工程部 Tony Tao 為回應產業客戶的高度詢問，我們自上一期的電子報開始，會連續幾期鎖定爆炸測試主題，針對依照各個標準而異的爆炸測試系列進行介紹。上期我們談及了 UL 1203，本期我們則將焦點移至 IEC 60079-1 標準系統，試圖依循相同架構，展開標準裡對爆炸測試的樣品準備與測試流程等方面說明，以利讀者對於不同標準系統有所比較。 爆炸測試基本概念 基本上，IEC 60079-1 標準所闡述的爆炸測試與 UL 1203 有所不同，主要可分為兩個部分：1) 爆炸壓力測試 (determination of explosion pressure) [亦為：參考壓力 (reference pressure test)]；以及 2) 內部引燃非傳導性試驗 (test for non-transmission of an internal ignition)。 爆炸壓力測試 (參考壓力) 正是將產品內部的空間，都先依產品欲應用的環境類別填充爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，並在引燃爆炸內部的測試氣體時，評估外殼必須要能承受爆炸壓力，主要不能出現永久性變形或損壞，同時亦須記錄爆炸壓力，選擇最大的一個爆炸壓力來當作後續測試的參考壓力。 內部引燃非傳導性試驗則是用來驗證外殼是否具備有效阻擋火焰傳導至外部的能力。該測試會將產品內部與外部的空間，都先依產品欲應用的環境類別填充灌滿爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，並在引燃爆炸內部測試氣體時，評估外殼不能將內部的點燃火焰傳導到外部的爆炸性環境中。 依產品結構所需準備內部引燃非傳導性試驗特殊樣品 對於一般金屬外殼，客戶在準備製作內部點燃的不傳爆試驗樣品時，須依產品結構，特別注意以下幾個製作測試樣品的事項 – 如下表所示： 若是金屬外殼上的膠合式接頭部分在水壓測試時發生漏水，和非金屬的外殼產品，在進行爆炸測試評估時，除樣品需要經過一般處理程序外，還需要額外考慮經過 50 次爆炸的火焰腐蝕試驗，以及第二次的內部引燃非傳導性試驗。 依產品使用的環溫需增加考量的爆炸測試評估項目 當產品宣告周圍溫度若低於 -20°C、或高於 60°C 時，在 IEC 60079-1… read more

技術標準 | 電動工具產品 ── 手持工具及草坪和園藝機械：您當前必須抓住的要點

時之所趨，UL 對電動工具產品正導入 UL 62841系列標準，值得注意的是，標準不僅增加了電池安全、功能安全性等更多要求，並納入對便攜式工具及草坪和園藝機械的指導。 正如絕大多數的廠商已經獲悉，UL 專用於手持式電動工具的標準正處於過渡期 ── 意即過去受產業援用的 UL 60745 系列標準正轉換成新的 UL 62841 系列標準。 這個轉換，並不僅是表面上的標準編號更動，其指標性意義正是，新的 UL 62841 系列標準納入了與時俱進的要求，包括對新的電池與充電器技術 (特別是在鋰離子電池方面) 有了接軌性的指引與澄清，並且增加產品進程中因愈加依賴電子電路所不能或缺的考量，如功能安全性、新的標示要求等等。 而另一個必須要注意的變化，則為新舊標準所規範的產品範疇：新的 UL 62841 標準增加了對便攜式工具及草坪和園藝機械的必要指引，以意在調和認證。 本文僅摘錄《便攜式工具及草坪和園藝機械：您必須知道》英文白皮書部份內容。若需取得全文內容，敬請連結這裡。 UL 62841 標準的概述、現狀與影響 誠如前述，UL 62841-1 標準涵蓋了手持式工具、便攜工具以及草坪和園藝機械，現行版本為 2015 年二月發行的第一版。與過去業者熟悉的 UL 60745 如出一轍，新標準同樣是採納 IEC 標準內容，並根據美國國情而修訂的 ANSI 標準。 UL 62841 的問世正反映了市場的變化，因此範疇更大且要求更為前進。與 UL 60745 系列標準相較，新標準除了規範產品類別的擴大 ── 除用於手持工具的第 2 部分，現還新增便攜式工具的第 3 部分、草坪和園藝機械的第 4 部分；而 UL… read more

防爆外殼爆炸測試面面觀系列 | (一) UL 1203 爆炸測試

本文作者//UL 工程部 Lily Tsai 與一般環境的產品相當不同，防爆外殼類產品因為不同的標準有不同的結構要求之外，還有不同的測試要求，尤其是作為防爆外殼產品認證重要項目的爆炸測試，很難就以一個測試囊括所有標準的測試要求，各標準對爆炸測試的樣品準備也相當不同。 在外殼類防爆產品認證中，最重要的「產品文件審查」正是：接合面結構審查 (回顧有關接合面的文章：[之一] Flat Joint 與 Rabbet Joint、[之二] Thread Joint、[之三] Cemented Joint)。接合面與其他基本結構要求皆符合標準要求後，製造商即能開始準備樣品進行下一階段的測試。 我們將以系列文章的方式，分別透過三篇文章介紹爆炸測試 ── 其亦是外殼防爆的代表性測試之一。此正也回應諸多客戶透過我們的 HazLoc News Lens 期刊中的《專家給問》專欄、及過去我們所舉辦的研討會中，所高度表示想了解更多有關標準如何要求的內容暨章節。 按所需認證類型的不同，外殼類防爆產品使用的標準也不盡相同。以下快速予以參照： 美規非馬達類產品：依據 UL 1203 標準； 美規馬達產品：依據 UL 674 標準； 國際與歐規 IECEx/ATEX：參照 IEC 60079-1。 此一系列主題，我們將由 UL 1203 展開標準裡對爆炸測試的樣品準備與測試流程等相關說明。 爆炸測試基本概念 UL 1203 標準的爆炸測試 (Explosion Test)，是將樣品內部與外部所處的空間，都先依產品欲使用環境填充灌滿爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，在引燃爆炸內部測試氣體時，測試外殼必須要能承受爆炸壓力，同時接合面必須能具備有效阻擋火焰傳導至外部的能力： 依產品結構所需準備爆炸測試特殊樣品 對於一般金屬外殼，客戶在準備製作爆炸測試的樣品時，須依產品結構特別注意以下幾個製作測試樣品事項： 若是非金屬外殼或金屬外殼上的非金屬的接合面部分，爆炸測試評估時除了樣品需要經過以上縮短接合面、增加間距以外，還需要額外考慮經過 100 次爆炸測試，以及加速老化、化學蒸氣腐蝕、UV 測試等評估。而這也是非金屬外殼在外殼防爆類產品較為稀少的原因。 依產品使用環溫所需增加考慮爆炸測試評估項目 而當產品宣告環溫若是低於… read more