Blog

風力能源的盡職調查

投資可再生能源專案或進行相關的投資組合一直以來都十分複雜，其中牽涉了至為廣泛的評估流程。能夠掌握專案的本來技術風險將為關鍵，而有所本的評估結果最終能實質幫助利益相關方決定回報是否值得投入人力與資金。 力促利益相關方備足投資信心 了解和降低與可再生能源專案相關的風險，無論對開發商、借貸方或投資者來說，都是極其重要。UL 已是引領全球且備足成熟經驗的可再生能源技術顧問之一，能夠為風能產業提供全面、靈活和及時的盡職調查服務。 然而投資可再生能源專案或進行相關的投資組合向來複雜，尤其是其需要投入甚巨且範疇廣泛的評估工作。而能夠主動掌握投資專案的既存技術風險，將是所有的關鍵，畢竟評估所獲的結果將可促使所有的利益相關方根據投資報酬率，決定是否值得承擔相應風險。 從能源資源和技術審核，到平衡電廠與 O＆M 評估，UL 所受託的每個風能和太陽能評估案件皆會運用上其超過 35 年的工程經驗和 200 GW 的實戰經驗。我們不僅開發技術諮詢，同時也能推動產業前進，因此已在全球許多極其重要且具開創性的可再生能源專案中發揮積極影響力。 前述的實務經驗固然重要，不過「可靠度」也是我們同樣看重的。 UL 的工程師會與任何的合作方保持同步，並在評估專案過程中有定期的溝通。在盤根錯節的可再生能源產業中，即使備了數百萬美元的資金，但現實是仍無法輕易解決所有問題。 我們在全球皆設有辦事處，在 140 多個國家/地區擁有豐富的經驗，我們帶來的專業知識，具可追溯性的記錄和可靠性，能幫助客戶放心投資。 獨立的工程和技術諮詢與盡職調查 我們能夠協助開發商和借貸方做技術評估以及針對專案的債務和股權投資進行評估。在這方面，UL 主要透由獨立工程 (Independent Engineering, IE) 審查提供涵蓋全面服務中所必須要有的客觀資訊，以利發現和降低可再生能源專案的可能存在風險。此服務能適用於風能和太陽能專案。 UL 之所以能在可再生能源產業具備良好聲譽和全球化的可融資性，是建立在經驗、品質和透明度等基礎上。我們所執行的成功案例所獲的業績記錄，正表現在借貸方對於 UL 的信任，因此能夠順利確保專案的可執行性和盈利能力。 從實質經驗出發，我們在技術和商業的專業度，以及對專案融資種種複雜層面的理解，可讓我們有自信成為理想合作夥伴 ── 無論是對尋求籌措資金的開發商，或尋求融資能源專案的借貸方。 此外，我們的報告採用方法幾乎可以說是已被世界頂級的主要牽線方和借貸方徹底審查過，因此我們能更確切知道我們所服務的對象想要什麼。我們的專業人員能夠指導融資過程的技術工作，以促使該專案能夠成功取得所需的資金。 我們的獨立工程審查服務可以是全範圍，也能依據客戶的特定需求量身打造服務範圍。服務的項目包括專案開發支援、軟體和資料、資產管理、電網解決方案、儲能解決方案、電網安全、認證測試和檢查以及科研和高級研究。 獨立工程師報告包括： 專案概覽 場址布局 初期專案考察 產能報告 產能報告總結 產能折損審查 機組技術審查 機組場址適應性審查 電站配套設施設計審查 基礎和土木設計審查 電氣設計審查 第三方合作商限電和阻塞概述 合約審查 買賣電的合約 併網協定 風機供應協議 電站配套設施合約 協議時程和工作範疇… read more

面對新型冠狀病毒，UL 防疫備戰

2019 新型冠狀病毒 (又稱武漢肺炎) 疫情持續在全球延燒，世界衛生組織 (WTO) 已定調其已構成國際突發公共衛生事件，並宣布疫情形成全球緊急狀態。 由於此時正值年後收假，百業正回復營運，UL 為保護員工及因業務所需來訪客戶的健康，針對目前所舉辦的 UL 研討會，發布以下的應變措施： 出現以下狀況，恕不允進入 UL 辦公區域： > 發燒 ── 耳溫、額溫≧38oC > 於 2020 年 1 月後有中港澳旅遊史者且有呼吸道症狀者 當出席 UL 研討會： > 務必全程自行配戴口罩 > 報到前務必使用樓層出入口所設置的乾洗手機台進行消毒 > 報到時須配合工作人員量測體溫  (≧38oC 者恕不得進場) 面對資訊仍十分有限的新型病毒，目前普遍認為病毒潛伏期可以長達 14 天，因此配合政府的宣導，凡出入公共場所、百貨公司、大公司大餐廳、大眾運輸工具…時皆建議配戴口罩。除此之外，在新年假期後的未來至少 7 到 10 天，亦建議戴著口罩出門，直到所有潛在的「病毒傳播者」都發病被確診，才會解除所有的警報。 謝謝您的理解與配合，UL 祝福台灣與世界平安順遂！  

ECHA 發佈限制微塑膠的建議

歐洲化學品管理局 (ECHA) 已對外發布其有意向任何類別的消費品和專業用途產品添加微塑膠的建議限制。 上述的限制建議範圍將適用於物質和在濃度等於或大於 0.01% (w/w) 的混合物中使用之微塑膠。 微塑膠是由顆粒組成的聚合物 (根據歐盟法規 1907/2006 第 3.5 條定義)，其中 ≥1% 的顆粒全尺寸為 1 nm ≤ x ≤ 5 mm，或者 (ii)，針對纖維方面，長度為 3 nm ≤ x ≤ 15 mm 且長度直徑比 >3。 該限制對於不同用途的產品分別規定限制法令過渡期，以便相關的各方有足夠時間採納。除了此限制，ECHA 還規定了標示和報告的義務，期能最大程度地減少塑料在環境的排放，同時能夠改善可用資訊的品質，以評估未來潛在風險。 微塑膠的危害與其因尺寸微小 (通常用顯微鏡才可見) 有關，使得其十分容易被攝入並可能易於在食物鏈中轉移。因此，塑膠的使用量一旦增加，即表示塑膠在環境中的濃度將隨之增加，而一旦這些塑膠分散到幾乎難以清除，即會對人類健康造成影響。 這些物質被用於不同領域，例如化妝品中，來增添去角質作用；被當作塗料的添加劑，可提供耐磨性；或者用在印表機墨水或 3D 印表機中。 現階段產品有採用微塑膠的廠商應開始陸續提供相關資料，這些資料將被納入社會經濟評估的考慮範圍。特別注意，此限制規定預期將在 2021 年年中生效。

UL消防研究 | 現代居家環境帶來的火災新挑戰

UL 的研究人員和工程師在進行了若干創新性測試並對結果進行評估後發現，現代住宅火災無論是在燃燒條件上、還是在燃燒後果上皆可堪稱一場「完美風暴」： 為了解住宅火災隨時間發展的方方面面，UL 進行了數百項分析研究。2012 年，UL 將所有的研究發現綜合運用到一系列的獨創測試中，正式讓火災科學的發展向前推進。 為全面了解現代住宅火災的影響，UL 研究人員結合今日住宅所產生的重大變化，進行一連串的實驗。前述的變化可包括現代住宅的大小和幾何結構，以及內部裝潢和建築材料的差異。 在實驗中，UL 將三種現代住宅結構和三種「舊式」住宅結構*進行對比測試。而測試結果則顯示三所現代房屋和三所舊式房屋之間均不約而同表現出一致性。如后所述。 *「舊式」住宅結構泛指使用 20 世紀中期的典型傢俱、以及 1950 年至 1970 年的典型建築材料 轟燃所用的時間更短 實驗中，所有的現代房屋都在不到五分鐘的時間內達到轟燃 (轟燃是指空間中的大部分暴露表面均達到自燃溫度並釋放可燃氣體)，而舊式房屋發生轟燃最快為 29 分鐘左右。在三組實驗中，配有舊式傢俱的房間形成轟燃所用的時間至少是現代房屋的 8 倍。 釋放能量的速度更快 實驗亦顯示，相較於使用天然材料做為內部裝潢的舊式房屋，使用原具有快速燃燒特性的合成材料裝飾之現代房屋，在釋放能量方面的速度更快，意謂留給居住者的逃生時間大幅減少。 消耗氧氣的速度更快 實驗同時說明，在大多數情況下，火災在消防員到達之前就已處在轟燃階段，或者已轉變為通風受限燃燒的狀況，因此一旦出現新的通風口就會加速燃燒。 以下為現代住宅與舊式房屋的燃燒曲線對比，右側立柱代表火災三要素：溫度、燃料和氧氣。 上述的對比差異無論是對居住者還是消防員的安全皆會產生重大影響，並會導致火勢蔓延更快、達到轟燃的時間更短、火災動態變化更迅速以及逃生時間更短等一系列後果。 新型建築材料的影響 除此之外，UL 的專業級測試尚檢驗了四種新型建築材料：牆襯、結構元件、窗戶和室內門。發現結果如下： 牆襯 ── 材料的演變使火焰能夠穿透牆襯並席捲空隙空間，進而使得由包容性火災 (content fire) 演變為結構性火災 (structural fire)。此轉變加速火勢蔓延，縮短了房屋坍塌的時間。 現代結構元件 ──  由於今日屋宅設計更為輕巧，故也大大加快了坍塌速度 (工字木梁樓板體系的坍塌時間不到規格木材樓板體系的三分之一)。 現代窗戶和室內門 ── 他們的焚毀速度比舊式房屋更快。其中窗戶的焚毀時間為過去的一半，門的焚毀時間約為五分鐘。 若說封閉房屋中的火焰能透過損毀的窗戶接觸到空氣，那麼其亦能穿過房門並擴散到房屋的其他空間。與之前的實驗不同的是，UL 研究人員發現使用新型建築材料亦導致火勢蔓延更快，火災動態變化更迅速，並縮短居住者和消防員的逃生時間。 不同以往的坍塌特徵 UL 首創的測試還發現了與以往不同的坍塌特徵，因此已和製造商及其他重要的利益相關方展開密切合作，期共同努力針對這些發現及建材系統進行改善。 現代火災環境 舊式房屋火災 消防員在火災後 8 分鐘到達，坍塌卻有可能在… read more

危險場所防爆安全標準 IEC 60079-18 封裝型防護方式的結構要求概要

本文作者//UL 工程部 Sigurd Su 封裝型防護多使用在電磁閥、LED 驅動電源、繼電器上，其灌膠效果則多半取決於灌膠複合物的物理特性與產品結構。本文將列出危險場所防爆安全所主要援用的標準 IEC 60079-18 之 Table 1 至 Table 4 ── 封裝型防護方式的結構要求。由於危險環境相較一般環境的灌膠要求更高，我們希望相關業者在進行設計時，若能夠先行了解相應的距離要求，並審慎考慮使用的封膠複合物之黏著度與是否有填充空隙的情形，才能靈活運用封裝型防護方式，為產品的防爆環境使用設計提升競爭力。 在危險場所中的防爆安全，其一常見的封裝型 (Encapsulation, “m”)防護概念，主要是將設備或元件內部的引火源以灌膠阻絕，以避免爆炸性氣體或塵體引燃。 通常封裝型防護會用在電磁閥、LED 驅動電源、繼電器上。灌膠的效果則多半取決於灌膠複合物的物理特性與產品結構：物理特性的部分，除了所用的灌膠複合物廠家型號與材料特性 [如適用的持續操作溫度(continuous operating temperature – COT)] 需要完整記載控制外，有幾種基本特性可在初步評估列入考慮，如良好的電氣特性 (絕緣)、導熱特性 (散熱快)、不易受外界濕氣和溫度影響灌膠阻絕效果…等。 本文將聚焦在產品結構對封裝型防護的影響。 封裝型結構名詞定義說明 在進入本文要談的封裝型結構要求前，以下針對若干名詞稍加說明，以幫助讀者更能通盤掌握重點： Adhesion (黏著性) ── 黏著性指的是灌膠複合物是否可以妥善地黏在內部外殼邊界和元件上。由於封裝型的防護方式就是要阻絕點火源接觸爆炸性氣體和塵體環境，因此一旦黏著性不佳而導致內部產生了空隙，將致使氣體和塵體進入。這也是為何防爆安全標準對於有黏著性和沒有黏著性的封膠之要求差異甚大。 Free surface (自由表面面積) ── 灌完膠後和外部接觸的表面 (不含外殼包圍的部分) ─ 下圖為 IEC 60079-18 標準中的 Figure 1 上方之表面面積。 Free space (自由內部空間) ── 在設備封裝後，封裝型的設備和元件的內部空間 (未被灌膠填滿的部分)。 封裝型結構灌膠最小厚度要求 (無灌膠空隙時)… read more

重要更新 | 為防止肺部疾病患者的增加，美國各州正禁止電子煙和蒸汽電子煙產品

截至 2019 年 9 月 24 日，美國疾病控制與預防中心 (CDC) 通報了 805 例與使用電子煙和蒸汽電子煙產品有關的肺損傷病例。其中加州 (2)、弗羅里達州、喬治亞州、伊利諾州、印第安那州、堪薩斯州 (2)、明尼蘇達州、密西西比州、密蘇裡州和俄勒岡州已確認有 12 人死亡。 在描述電子尼古丁輸送系統 (ENDS) 的眾多術語中，蒸汽電子煙、汽化器、筆式電子煙、水煙筆、電子煙和電子煙斗為其中一部分的術語，ENDS 則為不可燃的煙草製品。 由於這些產品使用的「電子煙油」可能含有尼古丁，以及不同成分的調味料、丙二醇、植物甘油和其他成分，而這種煙油在經過加熱後，即會形成使用者所吸入的氣溶膠。 隨著與肺部相關的病例增加，美國各州正在採取嚴肅的行動，試圖透過實施電子煙和蒸汽電子煙產品禁令因應目前的情況。 以下為禁止使用電子煙等產品的州： 密西根州 9 月 4 日，密西根州州長 Whitmer下令密西根衛生與公共服務部發布緊急規定，禁止在零售商店和網路出售調味尼古丁蒸汽電子煙產品，並禁止蒸汽電子煙產品的誤導行銷，包括使用諸如「清潔」、 「安全」和「健康」之類的術語，來企圖掩蓋這些產品的有害性。 緊急禁令於 9 月 18 日正式生效，將持續 180 天。接著法令可能繼續延長六個月，密西根州的立法者也正著手制定一項永久性的政策。 紐約州 9 月 17 日，紐約州州長 Andrew Cuomo 頒布了一項禁令，禁止銷售調味電子煙和尼古丁電子煙油，如泡泡糖、「嘎嘣脆船長」和棉花糖。 10 月 4 日開始實施禁令。在此之後，如果零售商被發現銷售尼古丁調味型產品，將面臨最高 2000 美元的罰款。 麻塞諸塞州 9 月 24 日，麻塞諸塞州州長… read more

專題論壇 | 物聯生活不給「駭」 UL IoT 安全評等大揭密

主講人：薛正，UL 身分識別管理安全部 業務發展經理  物聯網 (IoT) 發展夯，智慧家庭、車聯網等產品紛紛出籠，資訊安全顯得關鍵！一般製造商普遍欠缺對資安威脅防範的能力，又資安威脅會隨著新漏洞被挖掘而產生動態變化，產品如何在資安層面進行防範並做到消費者保護，目前 UL 正藉由 IoT 安全評等 (IoT Security Rating)，協助產業定義各種 IoT 產品的資安防護能力，到底 UL 是以什麼為基準來評估？如何幫助製造商與消費者把關資安？ 隨著5G商轉時代的推波助瀾，萬物聯網的生活受到各界極大矚目！根據Technavio研究數據指出，智慧家庭滲透率從2017年的14.9%，預計至2021年將躍升為60.7%。目前從掃地機器人、智慧冰箱、智慧烤箱到近期出現的智慧戶外割草機，快速且便利的遠端遙控家電，能蒐集資料、上傳雲端，協助我們處理事情，甚至事先通知採買，物聯網帶來的「家庭智慧化」已逐漸成形！ 需求驅動的5G技術 然而，5G技術是來自於需求的推動。制定通訊標準的3GPP針對未來的行動通訊網路需求與科技應用趨勢進行分析，規畫出5G技術的主要發展輪廓，包括增強型行動寬頻 (eMBB, enhanced Mobile Broadband)、巨量物聯通訊 (mMTC, massive Machine Type Communication)，以及超可靠與超低延遲通訊 (URLLC, Ultra-Reliable and Low Latency Communication)。 寬頻相較之下不是新東西，每一個行動通訊的世代一如既往把頻寬與容量向上推升一級，所以5G的網路比4G快，就如同4G比3G快一樣。但巨量的連結與超低延遲的需求就完全展現了來自科技的驅動力，過去1G到4G從未想過的延遲，在新科技應用下就成了必須改善的問題；巨量物聯通訊更是十年前沒人想到的事。 物聯世界成形 資安問題事關重要 然而，當所有裝置都能連上網時，就可能成為駭客入侵的缺口！日前時有所聞的資安問題就造成難以估計的損失與企業災害，如：銀行自動櫃員機的自動吐鈔、科技大廠因駭客攻擊而導致生產鏈斷線等。智慧且便捷的背後是安全的質疑，間接影響消費者意識抬頭，超過七成的千禧世代期待製造商應執行足夠的資安評估。循著這波趨勢，UL推出全球第一個融合產業標準的IoT安全評等 (IoT Security Rating)，提供連網產品的資訊安全評估標準，而資安風險到底該怎麼把關，UL進一步分享。 各國陸續立法 資安合規不能避免 UL業務發展經理薛正指出，台灣擅長IT製造，要搶入IoT市場，「資安合規」必須正視。為因應消費者對於資安問題的重視與要求，許多通路、品牌也轉而向ODM、OEM業者確認連網設備的安全性，也催生各國政府陸續針對IoT資安問題立法與訂定強制規範，如：歐盟已推行的《歐盟GDPR和歐盟網路安全法案》、2020年即將實施的《加州及奧勒岡州 IoT裝置安全法案》、美國國會提出的《美國IoT網路安全改善法》草案、中國提出的《中國物聯網安全國家標準》。 但企業要達到「資安合規」是當前難題。以加州及奧勒岡州即將推行的《IoT裝置安全法案》為例，其要求IoT設備最基本的安全需求，包含：不可以預設密碼 (Default Password)、第一次啟用時須強制變更密碼…等，法令要求的是最終成效，並未詳細說明設計、裝置設定等過程該如何遵循。UL透過IoT產品的安全評等觀點，可協助企業加快提出資安合規的證明。 資安防禦四大挑戰 第三方能協助避免盲點 綜觀現在製造商對於資安防護普遍面臨的四大挑戰，包括： 安全資訊不透明：現在安全資訊的不對等，使得消費者不容易辨別產品的安全性，進而導致製造商之間缺乏重視資安的競爭動機、投資價值與動力。 安全性難以量化：各界專家在談論資安認定範圍不同，缺乏產業安全基準。 現有標準的挑戰：每個IoT設備硬體資源的開發週期越來越短，過去的產業標準與測試無法用於現今的IoT設備上，而取得認證亦須投注大量資源與資金，成本之間的差距與消費者對標準的不理解，使資安挑戰加劇。… read more

UL 121201 標準的 Nonincendive 電路要求簡介

本文作者//UL 工程部 Oswald Chang 評估設備是否為 Nonincendive Equipment 為 UL 121201 標準常用的評估方式，其中可行性較高的評內部電路評估為 nonincendive circuit，其僅限於產品內部的電路。倘若從事防爆產品的製造商能在產品設計階段，就將用途廣泛的電路能量限制納入考量並設定為防護方法，將有機會大幅簡省產品設計完成後的修改電路、變更額定值、及考慮其他防護方式所花費之時間與成本。 UL 121201 標準主要是評估電器用在 Class I Division 2 與 Class II Division 2 之危險環境時，經常被援引使用的美國與加拿大調和標準 (Harmonized Standard)，而其中最常被採用作為評估方式之一為：評估設備是否為Nonincendive Equipment，必須評估的部分可包含內部與外部連接的電路評估。 本文將介紹較為常見與可行性較高的內部電路評估部分，也就是標準中所指的 nonincendive circuit 名詞。此部分要特別注意的是，nonincendive circuit 僅限於產品內部的電路，若包含與其他裝置間的連接，則必須另行評估其是否符合美國電工法規 NEC 中的 nonincendive field wiring 之規定。 Nonincendive 電路定義與說明 首先定義 nonincendive：產品電路於正常工作 (normal operating conditions) 下不會引燃可燃性氣體/塵體/纖維飛揚物。 其次說明 nonincendive 電路：nonincendive 電路為 UL 121201 標準中的其中一種防護，其異於另一種也很常見的 normally… read more

UL 藉由創新、品牌、信任三大主軸，助產業界爭取 5G 服務應用商機

面對 5G 將以服務應用賦能者之姿席捲全球，對於台灣這個科技島來說，如何及早掌握這波變革契機、轉化為競爭動能，無疑是產官學研各界急欲探索的重大議題。為此全球安全科學機構 UL 偕同科技媒體 DIGITMES、財團法人電信技術中心（TTC），於日前聯手舉辦「2019 5G 高峰論壇」，以「創新、品牌、信任」三大打造企業競爭力的關鍵基石為主軸，邀集各界專家針對 5G 勾勒的產業輪廓穿針引線，暢談 5G 浪潮下的國家方針、產業機會、技術應用、品牌重塑，及企業永續的根本價值—「信任」。 近 30 年科技新浪前仆後繼，其中最令人矚目者，在於隨著行動通訊及網際網路之擴張，對近代科技應用造成重大影響。幾年前 4G 高速登場，不但促進所有工商領域的改造和升級，更點燃科技業界爭霸戰火；如今極速 5G 即將到來，不再單純象徵技術進化，更大意義在於構成全新的跨產業互聯網基礎設施，為世界帶來無限想像空間。 影響所及，各產業莫不摩拳擦掌，亟欲在 5G 大顯身手。國外研究機構樂觀預期，2035 年 5G 將為全球經濟創造逾 12 兆美元產值，締造超過 2,000 萬個工作機會。 唯有信任，方能促進 5G 創新發展 UL 全球總裁季詩達（Sajeev Jesudas）致詞表示，台灣擁有頂尖人才、鼓勵創新的環境，因而孕育出全球名列前茅的創新力，形成經濟發展潛能、不久後進入商轉的 5G，對台灣非常重要，只因 5G 不僅有助擴大電信產業營運版圖，亦將重塑各產業競爭樣貌；一向擅於科技創新的台灣，應可憑藉 5G 開創可觀發展機遇。 「如同過去每一次的創新科技，儘管 5G 將促進產業發展，但也可能導致人類生活陷入更大安全隱憂，因而需要強大的安全保障，」季詩達強調，唯有確保產品安全性，才能為 5G 營造「信任」，在人們的工作、生活、娛樂等各面向產生正面影響力；若缺乏信任，5G 不會成功。 UL 專注於安全、資安、行動技術等領域的研究逾 30 年，深具各種科技產品效能、互操作性的認證能力。面對今後半年內陸續啟用的 5G 科技，UL 認為全球相關標準的調和勢在必行，才足以打造長期通用的 5G 平台，從而進入市場、令大眾受益；因此在今年 10… read more

Protected: 新令上路！家用型無源濾波器標準換成 UL 60939-3

There is no excerpt because this is a protected post.