十一月 21, 2022
Blog
九月 21, 2022
HazLoc 可攜式產品應用標準解析系列之三：Division 2 產品外部連接埠以「不在危險環境使用為目的」的評估說明
HazLoc 可攜式產品經常會設計多個外部連接埠 (external connection ports)，不過將每個連接埠定義為可在危險環境使用，並對個別執行非引燃線路 (nonincendive circuit) 評估，可能被認為並不符合經濟效益或無法順利通過評估；因此將多數外部連接埠視為不在危險環境使用已成常態。儘管如此，在實作上，仍有相關警語及手冊要求需要特別留意。 訂閱 HazLoc 電子報 本文作者：UL Solutions 能源暨工業自動化事業部資深專案工程師 Sigurd Su 在正式進入這次的主題前，讓我們先藉由以下提問，引導您為何要對 HazLoc 可攜式產品所具有的外部連接埠 (external connection ports) 提出「為何不以『不在危險環境使用』做為評估」。 使用針對 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 危險環境的非易燃電氣設備之標準 ── UL 121201 及 CSA C22.2 No.213 (Nonincendive Electrical Equipment for Use in Class I and II, Division 2… read more八月 2, 2022
HazLoc 可攜式產品應用標準解析系列之二：墜落測試要求與判定
規範 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 類別之危險環境的非易燃電氣設備安全的 UL 121201 Ed.9 標準以及 CSA C22.2 No.213 Ed.3 調和標準，在 2021 年 4 月 1 日所公布的條文重大變更，所涉及之顯著差異亦包括了可攜式或手持式產品的墜落測試 (Drop Test) 項目。我們將摘錄相關標準要求，並且說明測試失敗與通過測試時的判定條件。 訂閱 HazLoc 電子報 本文作者：UL Solutions 能源暨工業自動化事業部資深專案工程師 Peggy Tsai 主要規範用於 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 等類別之危險環境的非易燃電氣設備 (Nonincendive Electrical Equipment… read more六月 14, 2022
HazLoc 可攜式產品應用標準解析系列之一：防爆電池要求與標示
本文旨針對使用於危險場所 (易爆環境) Division 2 / Zone 2 之可攜式產品運作核心 ── 電池產品，其所應用之防爆標準進行重點介紹，期協助產業客戶能夠建立基礎概念，以利產品在設計研發階段，即可透過我們整理的「類確認清單」先行自我評估。 訂閱 HazLoc 電子報 本文作者：UL 能源暨工業自動化事業部工程部資深工程專案經理 Oswald Chang 隨著用於危險場所 (易爆環境) 的防爆級可攜式產品之認證需求日益增加，為協助產業客戶建立相對應的基礎概念，我們將根據實務工程經驗，進行一系列的專文介紹。 本文即針對產品運行的核心 ── 用於 Division 2 / Zone 2 之電池，就其所應用的 HazLoc 防爆規範進行重點說明，期能協助欲進入本產品領域的產業客戶，率先掌握標準要求的輪廓以及產品運行條件，以利產品在設計研發階段，即能透過我們整理的「類確認清單」先行自我評估。 首先，我們先定義何謂「可攜式產品」(portable equipment)？ 可攜式產品依其字面上的意思，是指某一設備可讓使用者以手持方式、或背/肩負方式、抑或配戴方式隨行隨用。常見的可攜式電子產品例舉如下： 手持式裝置：如智慧型手機、對講機、手電筒、平板電腦…等 背/肩負式裝置：如前背式照明燈、背負式音頻記錄器、校正器…等 配戴式裝置：如定位器、耳機…等 用於 Division 2 危險環境的電池要求 以下我們援用評估用於 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 危險環境的非易燃電氣設備 (Nonincendive… read more五月 17, 2022
用於評估危險場所使用之非易燃設備的 UL 121201 標準 Ed.9 條文變更摘要
UL 121201 Ed. 9 標準主要用於評估 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 危險環境使用的非易燃電氣設備 (Nonincendive Electrical Equipment)，該條文於 2021 年有了變更。我們將鎖定這波變更所涵蓋的材質要求與測試條件更動進行說明，其中特別針對密封裝置與可攜式產品相關的部分。 訂閱 HazLoc 電子報 旨評估用於 Class I 和 II、Division 2 和 Class III、Divisions 1 和 2 危險環境的非易燃電氣設備 (Nonincendive Electrical Equipment for Use in Class I and II, Division 2 and Class III, Divisions 1… read more三月 13, 2022
防爆安全基礎工程系列之三 ── 本質安全防爆認證介紹
作者：UL 工程部 Ada Shen 「本質安全」是一種限制能量以達成防爆能力的保護方式。主要用意正是透過限制電子設備中的電氣能量，使得設備在爆炸性危險環境下或進行正常工作狀態、抑或發生故障失效的情況，均不會成為危險場所中的一個點燃源。由於「本質安全」這類的防護方式與多採機械結構調整的一般防護方式迥異，且可用的環境與適用產品皆有其特殊性，因此該主題成為客戶近幾年來相當關注以及希望能夠有更多培訓機會的領域。 訂閱 HazLoc 電子報 繼分享 UL 美國總部於《HazLoc 線上技術日活動》(HazLoc Technical Days) 下之防爆系列研討會所說明的「圖面準備」與「植物油萃取簡介與 UL 1389 認證」兩個主題後，我們持續摘錄被納入基礎工程重點課程的「本質安全 (Intrinsic Safety) 防爆認證」介紹。 由於「本質安全」這類的防護方式與多半採機械結構調整的一般防護方式迥異，且可用環境與適用產品皆有其特殊性，因此該主題成為產業客戶近幾年來相當關注以及希望能夠有更多培訓機會的領域。 有鑒於此，我們藉此機會節錄可率先幫助客戶對本質安全防爆認證建立整體性了解的重點，期能幫助客戶在產品或設備的開發過程，能夠在防爆方面的防護方式有更多樣性且更適宜的選擇空間。 認識本質安全 “Circuit in which any spark or any thermal effect produced in the conditions specified in the standard, which include normal and specified fault conditions, is not capable of causing ignition of… read more三月 7, 2022
印度電信設備的強制測試和認證
專文 印度電信部 (DoT) 的技術分支機構印度電信工程中心 (TEC) 宣布啟動電信設備強制測試和認證 (MTCTE) 的第三、四階段。MTCTE 的第三、四階段涵蓋大量產品，將於 2022 年 7 月 1 日開始強制執行。 聯絡我們 2021 年 9 月 22 日，印度電信部 (DoT) 的技術分支機構印度電信工程中心 (TEC) 宣布實施電信設備強制測試和認證 (MTCTE) 的第三、四階段。MTCTE 的第三、四階段涵蓋大量產品，將於 2022 年 7 月 1 日開始強制執行。 適用類別 MTCTE 規範適用於在印度銷售的所有具連接或有連接能力至印度電信/通信網路的各種電信/資通訊技術設備。 在印度國內銷售或進口任何公告電信設備的任何原始設備製造商 (OEM)、進口商和經銷商都必須取得 TEC 證書並將 TEC 標籤貼在設備上，產品才能進入市場。以下是 MTCTE 的第三、四階段所涵蓋的部分產品範例： 第三階段產品 第四階段產品 行動電話通訊網路基站 行動電話通訊網路中繼器 緊湊型行動電話通訊網路 智慧相機 智慧手錶 智慧電錶 追蹤裝置（內嵌… read more六月 7, 2021
空氣清淨機 認證學問大
為改善室內空氣品質，加上新冠疫情的催化，空氣淨化類產品在歐美市場呈現爆發性的銷量成長，要如何進入市場，並且符合消費者需求，UL 解析。 聯絡我們 市場上空氣淨化器╱空氣清淨機的名稱、種類、功能不盡相同，但從工作原理來看，大致可以分為三大類：濾網淨化類、無濾網類和濾網疊加其他殺菌功能類。 三種類型的淨化器，工作原理大公開 第一大類：濾網淨化類 這一類型空氣淨化器的主要工作原理是：用風扇將空氣抽入機器，通過內置的濾網過濾空氣，主要能夠過濾粉塵、異味、有毒氣體和殺滅部分細菌。濾網又分：集塵濾網、活性炭濾網、除臭濾網、HEPA 濾網等。其中，成本比較高的就是 HEPA 濾網，它過濾顆粒物的效果非常明顯，而且有分解有毒氣體和殺菌作用，能抑制空氣二次污染。 這類產品的淨化效果由風機以及濾網的品質決定，同時淨化器擺放的位置以及室內的格局也會一定程度的影響淨化效果。 缺點是空氣阻力大，噪音相對較大。 第二大類：無濾網類 這一類型的空氣淨化器透過 UV、光觸媒、離子技術、靜電集塵等進行殺菌消毒或產生淨化滅菌因數，利用空氣會擴散的特點，對室內的各個角落，對空氣進行無死角淨化。但離子技術和靜電集塵都會產生臭氧，而且室內空間相對封閉，臭氧濃度過高會導致二次污染，刺激人的呼吸道引起神經中毒甚至破壞人體的免疫機能，所以使用這兩種技術的淨化器，需要進行臭氧濃度測試。 第三大類：雙重淨化類（主動淨化+被動淨化） 最後一類淨化器基本就是將一類和二類進行結合。不僅利用銀離子技術、負離子技術、低溫等離子技術、光觸媒技術和淨離子群離子技術等進行主動殺菌技術，同時也使用風扇和濾網進行被動式淨化除菌。既綜合了以上兩種淨化器的優點，並最大限度地減弱其缺點。 兩大關鍵點，專家教你怎麼看 那麼該如何挑選空氣淨化器？其實和其他的家電產品一樣，都會建議看它的主要參數指標，如下： ① CADR 值 CADR（Clean Air Delivery Rate），為潔淨空氣輸出比率，是指美國家電製造商協會（AHAM）按照嚴格的測試標準進行測試得出的空氣淨化器輸出潔淨空氣的比率，該項參數反映的是單位時間內空氣淨化設備淨化空氣體積的大小。潔淨空氣輸出比率越大，淨化器的淨化效率越高。 通常來說，在購買空氣清淨機時廠商會標識適用的面積範圍。而實際使用過程中，建議是儘量選高的，淨化效果會更好，選擇高性能還有一個好處就是，淨化器產品大多是長時間開啟的，噪音是使用中很難忽略的問題。而當你選了擇 CADR 值較大的產品，在淨化小面積時開啟低檔位，節省功率同時噪音也會比較小。 ② 濾網 濾網是空氣淨化器的核心零件。是否使用濾網，是選擇的決定性因素。因為如果單次過濾的效果很差，有大量細顆粒殘留，那 CADR 值再高也無濟於事，次數多也過濾不乾淨。 濾網有多種類型，常用的為 HEPA、活性炭或 HEPA+ 活性炭濾網。HEPA 濾網有科學的等級區分，以歐洲標準（EN 1822:2009）為例，可以細分為下表等級。一般 E11 等級的濾網就可以滿足家用需求，噪音不高的同時能保證淨化效果，低於 E10 的慎選。 EPA、HEPA 和 ULPA 篩檢程式的分類 篩檢程式級別 總值 局部值 效率（%） 透過濾（%） 效率（%） 透過濾（%）… read more五月 20, 2021
防爆安全基礎工程系列之二 ── 植物油萃取簡介與 UL 1389 認證
本文節錄自 2020 年 UL 主持的防爆安全系列線上研討會，由工程部 Tony Tao 與 Jeremy Xing 匯整 植物油萃取方法隨著醫療保健與食品加工發展的趨勢，相信將帶來龐大的商機，並帶動相關設備與零組件的生產。典型的植物油萃取方法可包括「二氧化碳超臨界提取法」與「溶劑萃取法」，但無論採用何種方法皆牽涉到化學品的使用，而有爆炸的疑慮並帶來人身風險。UL 已在 2017 年推出 UL 1389 標準，以涵蓋植物油萃取各個環節的評估要求，並可按照植物油萃取的各種設備和配套的零組件提供相應認證解決方法。該標準已在很短時間成為加拿大和美國的國家標準。 訂閱 UL HazLoc 電子報 繼分享 UL 美國在 2020 開辦的系列防爆安全網路研討會之關於「圖面準備」主題，我們持續分享該系列研討會涵蓋的「植物油萃取簡介與 UL 1389 認證」，期幫助客戶能夠提早一步了解這個新興產業需求將如何為危險場所防爆安全帶來商業機會。 為什麼防爆認證需要關注植物油萃取問題？ 甫於 2020 年 5 月發生的意外事件。這場火災是在美國洛杉磯市中心的「小東京區 (Little Tokyo)」附近，當地消防人員在接獲通報趕至現場滅火時，未料持續發生爆炸，最終讓人遺憾的是，該災難造成了 11 名消防員燒傷，火勢亦也波及鄰近多棟建築物。 透過新聞，我們看到了消防員不僅頭盔被燒至熔化，且防護衣物也起火燃燒。而從事後警方的勘查結果顯示，其中在火災的起火點內有植物提煉油的供應商。由此顯見，植物油萃取的過程，是帶有爆炸等高風險，並且需要接受評估。 典型的植物油萃取方法 一般的植物油萃取方法包括：(一) 二氧化碳超臨界提取法 (supercritical carbon dioxide extraction)；以及 (二) 溶劑萃取法 (solvent extraction)。 所謂的「超臨界 CO2 萃取過程」，基本上是由萃取階段和分離階段所組成。其萃取的流程是將被萃取植物粉碎後放入萃取容器中密封，接著設定好萃取容器的溫度和壓力。所以當… read more四月 7, 2021