Blog

專家觀點 | 紫外線殺菌燈必知的安全隱憂

為了對抗新冠病毒，洗手液、消毒水、酒精棉…等消毒產品成了家庭必備，同時還催生了用於消毒殺菌的紫外線 (UV-C) 照射產品。這類產品看起來和常見的檯燈、掌上型燈具、手電筒沒什麼區別，但是當打開開關時，這些“燈”可是會發射出可以殺死細菌和病毒的 C 波段的紫外線 (100nm~280nm)。紫外線殺菌燈看似為新一代的殺菌神器，但在市面上尚無安全標準規範下，的確存在不少安全顧慮！ 最近超夯的「紫外線消毒燈」你入手了嗎？打著能隨身攜帶的紫外線殺菌燈，可以幫助我們隨手消滅細菌和病毒，減輕面對疫情蔓延的憂慮。但是，你知道嗎？這類產品也存在不得不注意的安全問題。 用來殺菌消毒的 UV-C 波段，其紫外線波長短，能量高，的確可以在短時間內破壞微生物 (如細菌、病毒、芽孢等病原體) 細胞中的 DNA (去氧核糖核酸) 或RNA (核糖核酸) 的分子結構，使其無法再生，喪失自我複製的能力。可是需要特別注意的是，UV-C 並不會避開人體正常組織和細菌，任何在這個紫外波段輻射下的細胞都會受到損害，包括人的眼睛和皮膚。人的皮膚受到短時間輻射會產生皮膚泛紅、瘙癢、起過敏性丘疹等症狀；長時間輻射會使皮膚組織受到嚴重傷害，高劑量輻射甚至會導致皮膚癌變。在眼睛損傷方面，短時間的輻射會導致眼炎，出現眼睛紅腫、乾澀、流淚等症狀，嚴重的情況還會對視力造成一定的損傷。 就曾有許多把紫外線燈當照明燈使用，導致皮膚灼傷或是眼部損傷的案例。也因此紫外線殺菌燈是不建議隨便使用的，否則它很有可能無聲無息地就為使用者和周圍的人帶來傷害。 可惜的是，目前在國際上尚未有合適的安全標準來規範這類直接向外輻射紫外線的殺菌產品。然而，市場上卻已充斥各類紫外線殺菌燈，在缺乏科學嚴謹的檢測認證下，真的很難保證這類產品的安全性。 積極催生安全標準 UL 身為安全標準的制定機構，亦是美國國家標準委員會 (ANSI) 任命的標準審核指定機構，秉持著打造安全世界的使命，目前正在全力推展紫外線殺菌燈相關的安全標準制定。標準的制定亦需要不同利益相關方共同來參與，同時包括了製造商與消費者，在最大共識下，才能推動新標準的發展與落實，確保安全與產業的發展。 使用安全提醒 現階段，我們呼籲消費者必須正視紫外線消毒殺菌燈可能造成的危害，謹慎使用，避免自己和家人受到紫外線的輻射。尤其是有兒童，老人及特殊人群的家庭，甚至包括寵物，一旦他們不小心處於紫外線的輻射之下，可能會造成眼睛和皮膚的損傷。關於紫外線殺菌燈的使用，提供幾個溫馨提醒： 使用前仔細閱讀產品說明書，理解無誤後，遵循說明書要求使用產品； 對於固定式、移動式紫外線殺菌燈，開機後迅速離開消毒區域，避免受到紫外線輻射； 對於掌上型紫外線殺菌設備，產品使用過程中不可對人照射，肉眼不可直視光源； 如果產品配備紫外線防護眼鏡，使用前應檢查眼鏡是否完好，並正確佩戴； 避免兒童、或無法理解正確用法的對象使用； 如果所用燈管是低壓汞燈 (從外觀看燈管類似日光燈，但玻璃管是透明的) 且沒有不含臭氧的明確提示，消毒完成後通風至少 30 分鐘方可進入。   安全一直是 UL  的堅持。任何燈具產品相關測試、認證問題，請透過 customerservice.tw@ul.com 聯繫我們。   持續探索 > 植物照明設備的安全新標準 > 線上業務需求詢問 > 掌握每月動態訂閱 UL ACCESS    

防爆外殼爆炸測試面面觀系列 | (二) IEC 60079-1 爆炸測試

 本文作者//UL 工程部 Tony Tao 為回應產業客戶的高度詢問，我們自上一期的電子報開始，會連續幾期鎖定爆炸測試主題，針對依照各個標準而異的爆炸測試系列進行介紹。上期我們談及了 UL 1203，本期我們則將焦點移至 IEC 60079-1 標準系統，試圖依循相同架構，展開標準裡對爆炸測試的樣品準備與測試流程等方面說明，以利讀者對於不同標準系統有所比較。 爆炸測試基本概念 基本上，IEC 60079-1 標準所闡述的爆炸測試與 UL 1203 有所不同，主要可分為兩個部分：1) 爆炸壓力測試 (determination of explosion pressure) [亦為：參考壓力 (reference pressure test)]；以及 2) 內部引燃非傳導性試驗 (test for non-transmission of an internal ignition)。 爆炸壓力測試 (參考壓力) 正是將產品內部的空間，都先依產品欲應用的環境類別填充爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，並在引燃爆炸內部的測試氣體時，評估外殼必須要能承受爆炸壓力，主要不能出現永久性變形或損壞，同時亦須記錄爆炸壓力，選擇最大的一個爆炸壓力來當作後續測試的參考壓力。 內部引燃非傳導性試驗則是用來驗證外殼是否具備有效阻擋火焰傳導至外部的能力。該測試會將產品內部與外部的空間，都先依產品欲應用的環境類別填充灌滿爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，並在引燃爆炸內部測試氣體時，評估外殼不能將內部的點燃火焰傳導到外部的爆炸性環境中。 依產品結構所需準備內部引燃非傳導性試驗特殊樣品 對於一般金屬外殼，客戶在準備製作內部點燃的不傳爆試驗樣品時，須依產品結構，特別注意以下幾個製作測試樣品的事項 – 如下表所示： 若是金屬外殼上的膠合式接頭部分在水壓測試時發生漏水，和非金屬的外殼產品，在進行爆炸測試評估時，除樣品需要經過一般處理程序外，還需要額外考慮經過 50 次爆炸的火焰腐蝕試驗，以及第二次的內部引燃非傳導性試驗。 依產品使用的環溫需增加考量的爆炸測試評估項目 當產品宣告周圍溫度若低於 -20°C、或高於 60°C 時，在 IEC 60079-1… read more

技術標準 | 電動工具產品 ── 手持工具及草坪和園藝機械：您當前必須抓住的要點

時之所趨，UL 對電動工具產品正導入 UL 62841系列標準，值得注意的是，標準不僅增加了電池安全、功能安全性等更多要求，並納入對便攜式工具及草坪和園藝機械的指導。 正如絕大多數的廠商已經獲悉，UL 專用於手持式電動工具的標準正處於過渡期 ── 意即過去受產業援用的 UL 60745 系列標準正轉換成新的 UL 62841 系列標準。 這個轉換，並不僅是表面上的標準編號更動，其指標性意義正是，新的 UL 62841 系列標準納入了與時俱進的要求，包括對新的電池與充電器技術 (特別是在鋰離子電池方面) 有了接軌性的指引與澄清，並且增加產品進程中因愈加依賴電子電路所不能或缺的考量，如功能安全性、新的標示要求等等。 而另一個必須要注意的變化，則為新舊標準所規範的產品範疇：新的 UL 62841 標準增加了對便攜式工具及草坪和園藝機械的必要指引，以意在調和認證。 本文僅摘錄《便攜式工具及草坪和園藝機械：您必須知道》英文白皮書部份內容。若需取得全文內容，敬請連結這裡。 UL 62841 標準的概述、現狀與影響 誠如前述，UL 62841-1 標準涵蓋了手持式工具、便攜工具以及草坪和園藝機械，現行版本為 2015 年二月發行的第一版。與過去業者熟悉的 UL 60745 如出一轍，新標準同樣是採納 IEC 標準內容，並根據美國國情而修訂的 ANSI 標準。 UL 62841 的問世正反映了市場的變化，因此範疇更大且要求更為前進。與 UL 60745 系列標準相較，新標準除了規範產品類別的擴大 ── 除用於手持工具的第 2 部分，現還新增便攜式工具的第 3 部分、草坪和園藝機械的第 4 部分；而 UL… read more

防爆外殼爆炸測試面面觀系列 | (一) UL 1203 爆炸測試

本文作者//UL 工程部 Lily Tsai 與一般環境的產品相當不同，防爆外殼類產品因為不同的標準有不同的結構要求之外，還有不同的測試要求，尤其是作為防爆外殼產品認證重要項目的爆炸測試，很難就以一個測試囊括所有標準的測試要求，各標準對爆炸測試的樣品準備也相當不同。 在外殼類防爆產品認證中，最重要的「產品文件審查」正是：接合面結構審查 (回顧有關接合面的文章：[之一] Flat Joint 與 Rabbet Joint、[之二] Thread Joint、[之三] Cemented Joint)。接合面與其他基本結構要求皆符合標準要求後，製造商即能開始準備樣品進行下一階段的測試。 我們將以系列文章的方式，分別透過三篇文章介紹爆炸測試 ── 其亦是外殼防爆的代表性測試之一。此正也回應諸多客戶透過我們的 HazLoc News Lens 期刊中的《專家給問》專欄、及過去我們所舉辦的研討會中，所高度表示想了解更多有關標準如何要求的內容暨章節。 按所需認證類型的不同，外殼類防爆產品使用的標準也不盡相同。以下快速予以參照： 美規非馬達類產品：依據 UL 1203 標準； 美規馬達產品：依據 UL 674 標準； 國際與歐規 IECEx/ATEX：參照 IEC 60079-1。 此一系列主題，我們將由 UL 1203 展開標準裡對爆炸測試的樣品準備與測試流程等相關說明。 爆炸測試基本概念 UL 1203 標準的爆炸測試 (Explosion Test)，是將樣品內部與外部所處的空間，都先依產品欲使用環境填充灌滿爆炸性氣體後 (如下表所示的對應氣體)，使用火星塞點火，在引燃爆炸內部測試氣體時，測試外殼必須要能承受爆炸壓力，同時接合面必須能具備有效阻擋火焰傳導至外部的能力： 依產品結構所需準備爆炸測試特殊樣品 對於一般金屬外殼，客戶在準備製作爆炸測試的樣品時，須依產品結構特別注意以下幾個製作測試樣品事項： 若是非金屬外殼或金屬外殼上的非金屬的接合面部分，爆炸測試評估時除了樣品需要經過以上縮短接合面、增加間距以外，還需要額外考慮經過 100 次爆炸測試，以及加速老化、化學蒸氣腐蝕、UV 測試等評估。而這也是非金屬外殼在外殼防爆類產品較為稀少的原因。 依產品使用環溫所需增加考慮爆炸測試評估項目 而當產品宣告環溫若是低於… read more

專家觀點 | 門禁系統：智慧門鎖與智慧鑰匙

多數的我們對刷識別證進入有保全系統的建築物已經十分習以為常，然而，我們可能很少會連想到這個動作的背後牽涉到許多令人讚嘆的作業。UL生命安全科技部首席工程師Louis Chavez表示，隨著科技的進步，門禁系統也不斷朝兼顧安全與便利的方向發展。 「如可能是某些智慧建築的門禁系統可以讓每早的第一員工進門時就自動開燈，」Chavez表示。「有些門禁系統則是針對需要有更高安全性的應用所設計。其中一個範例就是整合電梯控制的門禁系統，只允許有特定授權的人員才能進入預設的樓層。而即使是依照管理單位設定的參數進行人員去留管制的系統，也是屬於門禁系統的一種。」 飯店房客被反鎖在房內 若未加強網路安全，科技互動程度的增加反而會導致資安風險。 假想你正在國外豪華飯店渡假，突然飯店的門禁系統受駭客入侵，並要求支付贖金，否則客人將會被反鎖在房內。 這是2017年發生在奧地利的真實故事。當時，駭客入侵飯店的電子鎖系統，造成員工無法核發新的電子房卡給新房客。最後，飯店支付了將近1,900美元的比特幣，系統才恢復運作。 有鑑於此，UL 294門禁系統 (Access Control System Units) 標準加入了分級制的性能評估選項，以衡量門禁系統對立即威脅的防護等級。其中，第四級為最高等級 ── 符合此等級的產品必須具備256位元加密的線性安全性。此外，透過搭配諸如UL 2900-2-3、連網產品的軟體安全 (Software Cybersecurity for Network Connectable Products) 以及安全與生命安全信號系統的特殊要求 (Particular Requirements for Security and Life Safety Signaling Systems) 等輔助標準，建築物所有權人與管理者將更能夠確保門禁系統具備足以應付風險的性能，並能更安心使用系統。 電子門禁系統通常會搭配實體的保全設備，例如門鎖。以學校為例，Chavez指出美國境內多半學校皆安裝了某種門禁系統。意謂當早上學生陸續抵達學校以及下午放學期間，學校的門禁系統通常允許自由進出；但在學生上課時段，學校的出入口通常將受管制。在管制期間，人員必須使用授權憑證 (例如卡片或PIN碼) 通過門禁系統才得以進出建築物。 當緊急狀況發生時，門禁系統通常會與火災警報系統連動。一旦發出火警訊號，門禁系統便會依照當地行政機關的指示，讓師生自由離開建築物。 門禁系統也可以利用系統登入資料提供資訊，例如進出建築物的人員名單。 有知覺的建築物 有些門禁系統甚至能提供特定時間點有那些人員在建築物內的資料，此對處理緊急狀況很有幫助。然而，要獲得準確的人數資料，即必須要求每個人都要養成刷卡進出的習慣。不過，有些建物大樓已開始使用進階非接觸式技術的先進系統，如利用人臉辨識或無線裝置等自動化技術，偵測未刷卡進出建築物的人員。 UL 294也能測試系統可以承受的破壞性攻擊等級。承前述，第四級的系統除了具備可運作四小時的備用電力，還能抵擋長達五分鐘的攻擊，並能觸發持續鈴響兩分鐘的警報。 不論是學校、企業、零售業或其他類型的機構，門禁系統在保護人身安全上都扮演重要角色。敬請持續觀看我們的網路研討會影片，了解門禁系統的UL與EN標準差異。 探索更多 • 門鎖五金測試 ── 全球市場大門開 • UL 電子安防系統認證服務 • 談 UL… read more

自動化智慧控制產品認證

物聯網實現智慧居家，帶動了家電與週邊產品朝向智能轉型。其中「智慧插座」產品紛起問市，因此安全規格成為差異競爭的關鍵。 選擇我們！讓您的產品在茫茫的智慧居家市場成功出線！ 受物聯網的趨動，居家日常可及的「插座」開始涉及智慧功能，甚至逐步成為控制家電的樞紐，無論是透過 Wifi、藍牙、定時、手機控制等先進功能。此時此刻，「智慧插座」(Smart Plug) 的安全面已經站上前線！ UL 針對不同行銷需求，推出 UL 60730-1 與 UL 244B 兩種標準認證方案，分別主打重點： UL 60730-1 ── 針對家用、商用、工業用之控制器的安全標準，主要闡述產品安全通用規範。由於標準在內容上結合國際電工法規 IEC 與 UL 標準 (美國國家標準 NEC) 的要求，因此適用於計畫將產品推入全球市場者。 UL 244B ── 主要促使產品的結構及設計可符合美國國電氣規範 NEC、NFPA 70 及其它相關建築法規，標準鎖定了採用 NEMA 規格插頭及插座的連線控制器、直插式控制器與用於安裝在接線盒的控制器等產品。此認證服務適用於計畫在北美市場推廣產品者。 帶來的優勢 兼顧無線與資安符合性 智慧插座尤重無線要求與資訊安全，我們提供美國聯邦通信委員會 FCC ID　要求、IoT 聯盟概覽以及產業所需的資訊/軟體安全，如 UL 系列標準。 差異化與同業的競爭優勢 取得 UL 認證，代表產品通過一連串嚴謹且專業的測試與評估，可大幅提升國際認同度，因而促使產品在同質性市場中脫穎而出。 能與市場趨勢並駕齊驅 UL 不僅開發標準，亦可參與 IEC 國際標準的制定。此意謂 UL 擁有安全科學洞察的能力，可協助客戶在法規發展和潛在安全責任當中持續保有領先地位。 點擊此處，立刻與我們業務展開對話！ 並了解我們今年推出的雙… read more

植物照明設備的安全新標準

本文作者為 UL 照明首席工程師 Ed Joseph 室內農場的掘起確實為其特定專用設備，在檢驗、批核與簽發等方面，帶來了與以往不同的挑戰！全新安全標準紛至沓來，以試圖支援栽種者、設備製造商、及檢驗暨監管機構等不同社群的安全利益。 隨著食用植物和大麻種植者將其種植方式從傳統農耕逐漸移向可受控環境的植作農業 (即室內種植)，室內農場所需求的設備已在北美地區快速發展。然而當農業轉移至室內裁種，正也讓那些全新耕作設備在開拓業務市場時，所必須進行的檢驗、批核以及簽發上，帶來了新的挑戰。 亳無懸念的，針對用在室內農場之設備的全新安全標準持續問世，以便照顧栽種者、設備製造商、及檢驗暨監管機構等社群的不同安全利益。其中之一的新標準即是 UL 8800 ── 植物照明設備安全標準。 UL 8800 主要由標準開發組織 (SDO) ── Underwriters Laboratories Inc. (UL) 所發布，其使用了協作標準制定系統 (CSDS)，並在標準技術小組 (STP) 的主持下所制定完成。必須一提的是，標準技術小組乃為平衡利益而由來自不同利益相關方的個體代表所組成，成員將會以最大共識發展 UL 安全標準。若對 UL 標準開發有興趣，敬請持續瀏覽 https://ulstandards.ul.com/。 UL 8800 於 2019 年八月出版，主要是為欲安裝在美國與加拿大的植物燈設備，規範安全要求。 本文概述了 UL 8800 的架構，以及標準對於植物燈特有安裝環節及用於植物生長上的安全考量。總結來說，用在植物生長的照明設備要取得 UL 8800 的符合性認證，須根據植作設備特定的安全性與符合規範完成評估。 另應最新發展，本文也涵蓋加到《美國國家電氣法規 – NFPA 70》2020 年版的新章節資訊，其中即包括植物燈的安裝要求。 有關 UL 8800 不像一般用來照亮我們居住空間的白光照明設備，用於植物生長的照明設備主要是複製太陽光波長，而此對於優化植物的生長十分重要。 栽種環境的光源通常會有紫光，其可能會對栽種環境的進入者或工作人員帶來傷害。另植物燈除了具有不同的光輸出特性外，通常還會附帶其它為針對生長環境所設計的規格。UL 8800 標準即是鎖定與植物燈及園藝照明系統會有的獨特安全問題加以解決。… read more

風力能源的盡職調查

投資可再生能源專案或進行相關的投資組合一直以來都十分複雜，其中牽涉了至為廣泛的評估流程。能夠掌握專案的本來技術風險將為關鍵，而有所本的評估結果最終能實質幫助利益相關方決定回報是否值得投入人力與資金。 力促利益相關方備足投資信心 了解和降低與可再生能源專案相關的風險，無論對開發商、借貸方或投資者來說，都是極其重要。UL 已是引領全球且備足成熟經驗的可再生能源技術顧問之一，能夠為風能產業提供全面、靈活和及時的盡職調查服務。 然而投資可再生能源專案或進行相關的投資組合向來複雜，尤其是其需要投入甚巨且範疇廣泛的評估工作。而能夠主動掌握投資專案的既存技術風險，將是所有的關鍵，畢竟評估所獲的結果將可促使所有的利益相關方根據投資報酬率，決定是否值得承擔相應風險。 從能源資源和技術審核，到平衡電廠與 O＆M 評估，UL 所受託的每個風能和太陽能評估案件皆會運用上其超過 35 年的工程經驗和 200 GW 的實戰經驗。我們不僅開發技術諮詢，同時也能推動產業前進，因此已在全球許多極其重要且具開創性的可再生能源專案中發揮積極影響力。 前述的實務經驗固然重要，不過「可靠度」也是我們同樣看重的。 UL 的工程師會與任何的合作方保持同步，並在評估專案過程中有定期的溝通。在盤根錯節的可再生能源產業中，即使備了數百萬美元的資金，但現實是仍無法輕易解決所有問題。 我們在全球皆設有辦事處，在 140 多個國家/地區擁有豐富的經驗，我們帶來的專業知識，具可追溯性的記錄和可靠性，能幫助客戶放心投資。 獨立的工程和技術諮詢與盡職調查 我們能夠協助開發商和借貸方做技術評估以及針對專案的債務和股權投資進行評估。在這方面，UL 主要透由獨立工程 (Independent Engineering, IE) 審查提供涵蓋全面服務中所必須要有的客觀資訊，以利發現和降低可再生能源專案的可能存在風險。此服務能適用於風能和太陽能專案。 UL 之所以能在可再生能源產業具備良好聲譽和全球化的可融資性，是建立在經驗、品質和透明度等基礎上。我們所執行的成功案例所獲的業績記錄，正表現在借貸方對於 UL 的信任，因此能夠順利確保專案的可執行性和盈利能力。 從實質經驗出發，我們在技術和商業的專業度，以及對專案融資種種複雜層面的理解，可讓我們有自信成為理想合作夥伴 ── 無論是對尋求籌措資金的開發商，或尋求融資能源專案的借貸方。 此外，我們的報告採用方法幾乎可以說是已被世界頂級的主要牽線方和借貸方徹底審查過，因此我們能更確切知道我們所服務的對象想要什麼。我們的專業人員能夠指導融資過程的技術工作，以促使該專案能夠成功取得所需的資金。 我們的獨立工程審查服務可以是全範圍，也能依據客戶的特定需求量身打造服務範圍。服務的項目包括專案開發支援、軟體和資料、資產管理、電網解決方案、儲能解決方案、電網安全、認證測試和檢查以及科研和高級研究。 獨立工程師報告包括： 專案概覽 場址布局 初期專案考察 產能報告 產能報告總結 產能折損審查 機組技術審查 機組場址適應性審查 電站配套設施設計審查 基礎和土木設計審查 電氣設計審查 第三方合作商限電和阻塞概述 合約審查 買賣電的合約 併網協定 風機供應協議 電站配套設施合約 協議時程和工作範疇… read more

面對新型冠狀病毒，UL 防疫備戰

2019 新型冠狀病毒 (又稱武漢肺炎) 疫情持續在全球延燒，世界衛生組織 (WTO) 已定調其已構成國際突發公共衛生事件，並宣布疫情形成全球緊急狀態。 由於此時正值年後收假，百業正回復營運，UL 為保護員工及因業務所需來訪客戶的健康，針對目前所舉辦的 UL 研討會，發布以下的應變措施： 出現以下狀況，恕不允進入 UL 辦公區域： > 發燒 ── 耳溫、額溫≧38oC > 於 2020 年 1 月後有中港澳旅遊史者且有呼吸道症狀者 當出席 UL 研討會： > 務必全程自行配戴口罩 > 報到前務必使用樓層出入口所設置的乾洗手機台進行消毒 > 報到時須配合工作人員量測體溫  (≧38oC 者恕不得進場) 面對資訊仍十分有限的新型病毒，目前普遍認為病毒潛伏期可以長達 14 天，因此配合政府的宣導，凡出入公共場所、百貨公司、大公司大餐廳、大眾運輸工具…時皆建議配戴口罩。除此之外，在新年假期後的未來至少 7 到 10 天，亦建議戴著口罩出門，直到所有潛在的「病毒傳播者」都發病被確診，才會解除所有的警報。 謝謝您的理解與配合，UL 祝福台灣與世界平安順遂！  

ECHA 發佈限制微塑膠的建議

歐洲化學品管理局 (ECHA) 已對外發布其有意向任何類別的消費品和專業用途產品添加微塑膠的建議限制。 上述的限制建議範圍將適用於物質和在濃度等於或大於 0.01% (w/w) 的混合物中使用之微塑膠。 微塑膠是由顆粒組成的聚合物 (根據歐盟法規 1907/2006 第 3.5 條定義)，其中 ≥1% 的顆粒全尺寸為 1 nm ≤ x ≤ 5 mm，或者 (ii)，針對纖維方面，長度為 3 nm ≤ x ≤ 15 mm 且長度直徑比 >3。 該限制對於不同用途的產品分別規定限制法令過渡期，以便相關的各方有足夠時間採納。除了此限制，ECHA 還規定了標示和報告的義務，期能最大程度地減少塑料在環境的排放，同時能夠改善可用資訊的品質，以評估未來潛在風險。 微塑膠的危害與其因尺寸微小 (通常用顯微鏡才可見) 有關，使得其十分容易被攝入並可能易於在食物鏈中轉移。因此，塑膠的使用量一旦增加，即表示塑膠在環境中的濃度將隨之增加，而一旦這些塑膠分散到幾乎難以清除，即會對人類健康造成影響。 這些物質被用於不同領域，例如化妝品中，來增添去角質作用；被當作塗料的添加劑，可提供耐磨性；或者用在印表機墨水或 3D 印表機中。 現階段產品有採用微塑膠的廠商應開始陸續提供相關資料，這些資料將被納入社會經濟評估的考慮範圍。特別注意，此限制規定預期將在 2021 年年中生效。