專題論壇 | 企業瘋循環經濟 UL 認證標準要告訴你的事…
走向零廢棄 企業瘋循環經濟
UL 認證標準要告訴你的事……
UL 媒體講座內容紀錄。主講人：UL 副總裁暨台灣總經理 陳宗弘
數據指出，在全球有大約三分之一的食物被浪費！只有 30％ 資源被回收！而溫室氣體排放量的5％由廢棄物分解產生！以往的「線性經濟」思維模式已大規模的耗損地球資源，而「循環經濟」才是當前國家、企業皆必須轉型及推行的永續方向。
國際上的大企業，如蘋果、華碩，在 UL 的協助下，已從廢棄物零填埋著手，逐步走向再生再運用等的循環經濟模式；UL 也透由對永續的研究，發展制定出一套套獲企業認同的永續標準。UL 怎麼看待循環經濟這件事？怎樣是企業的最佳解？UL 將一一分享。
全球都關注的永續發展目標
國際發展概念下的永續指標，從 2000 年聯合國的「千禧年發展目標 （Millennium Development Goals, MDGs）」，到 2015 年，針對永續議題的不足，提出了更明確的「永續發展目標（Sustainable Development Goals, SDGs）」，以17個項目為目標，期望已開發國家與開發中國家對於未開發國家在生活基礎、社會資源上能有更平等的對待，對於環境資源尋求更永續的發展。
透過 SDGs 發展目標，促使國家、企業主都不得不面對「永續經營」的發展趨勢，其中第12項「責任消費與生產」更點出各式企業得擔負起的企業社會責任，以結合 SDGs 發展指標實踐企業循環、永續發展。
企業是該時候認真看待
除了 SDGs 被視為國家檢視永續行動的共通語言，對企業亦是。根據 PwC SDGs 2017 全球大調查，67 個國家已提出相應的「自願性國家檢視報告（VNR）」，包括台灣在內；92% 的企業意識到 SDGs 的重要性，71% 的企業已開始規劃相關因應措施。
台灣的金管會也於 2015 年擴大強制編製「企業責任報告書（CSR）」的範圍，要求資本額只要超過 50 億元的上市櫃公司以及與民生日用密切相關的金融機構、食品業、化工業等約有 330 家企業，都應編製及公布 CSR 報告書。而為接軌國際，台灣部份企業也已開始將 SDGs 納入中長期 CSR 策略藍圖規劃中。
企業對於社會責任的貢獻，許多方法如公司治理、員工權益、社區參與、法規依循…等多數企業早已實行，然而針對「循環經濟」，企業該做些什麼？
UL 全球副總裁暨台灣總經理陳宗弘在會中表示，傳統線性經濟下的產品，一旦生產出來到消費者端，使用後的廢棄品就轉至成為消費者的責任。一般大眾很難追溯其回收、再利用的過程與結果，而產品製造商與企業主也未盡到相對的責任，這對環境生態產生嚴重的危害。
因此，企業必須重新思考整個過程，從前端原物料的選擇、製造設計，到減少廢棄物等，採取更積極的循環思維。（如圖1）
陳總經理舉例，如筆記型電腦製造商在機材的選擇，是塑膠料、鐵鋁件，抑或其他生物基材？在設計的第一步，多加思考後面材料是否可被回收或再利用，除了回饋生態環境外，對於節省成本也有幫助；另外，在壓殼過程中，會有殘料的產生，是否考慮到殘料等副產品的協同效應，提供自家廠房再利用或第三方合作都是可以採取的行動！抑或是延長產品壽命，減少不必要的浪費。
陳總經理更引用 Ellen MacArthur 基金會對循環經濟提出的概念：「循環經濟是一種〝透過設計〞來恢復和再生的經濟，它的目標是使產品、零部件和材料在任何時候都能達到最高的效用和價值。」加以提醒企業應以一個全新的思維，透過〝主動式的設計〞，來實踐循環經濟。
圖1：面對循環經濟，企業可採取的行動
循環永續 領導企業早已行動
陳總經理強調，循環經濟不單只是為了迎合環保，企業可以從中在成本、風險、領先性上創造「有利可圖」的創新商業模式。如前所提，將原材料的循環再利用，是有助於降低成本的，UL 就透由協助製造商重新審視廢棄物的處理，以設計去提高原材料的使用率，除減少材料浪費，也降低廢棄材料處理的費用。
在風險面上，歐盟、中國與美國各城市已開始對廢棄物進行嚴格要求。以台商聚集的中國來說，近來祭出環保稅、禁排令等，許多考量廢棄物減量的台商，就面臨了高額罰鍰與停工停產的高風險代價。
在全球新興趨勢下，要站穩領先地位，就得轉型循環經濟。目前國際上的領導企業如 Apple 就率先透由 UL 進行供應鏈的綠色管理，將 UL 2799 廢棄物零填埋認證要求延伸至供應鏈管理，台灣的領導企業華碩也不遑多讓，在全球拔得頭籌取得 UL 3600 循環系數認證，展現其在產品、工廠、企業層面等的循環經濟表現。
以廢棄物零填埋為著手點
事實上，不同的企業在不同階段有不同的需求與考量，面對多個循環要求，該怎麼著手，UL 建議可考慮從〝廢棄物零填埋〞開始。
陳總經理解釋，最理想的循環模式，分別是「工業循環」與「生物循環」。前者是其材料設計易於回到工業體系中再利用或再製成新品；後者則是由生物可分解的原料組成，最後可回到自然環境中成為養分。兩者皆是希望達到全循環零廢棄的目標。
因此，企業的首要任務可從廢棄物減量下手。以 UL 的標準來看，是從幾個面相去評估企業廢棄物零填埋的成效，包括：在廠內，廢棄物減量或回用的比例；在廠外，將廢棄物轉移至回收再利用、堆肥、厭氧消化、生物燃料或轉換為能源的比例；無法轉化的進入掩埋、焚燒的比例等，以確認廢棄物的分流績效（如圖 2）。
在全球經濟中，所有的廢棄物都是可以設計再利用的。從零廢棄開始，可以提高物料效率，減少浪費，有助於逐步落實循環經濟。
圖 2：面對循環經濟，企業可採取的行動
UL 3600 全球第一個全面盤點的循環經濟標準
綜觀循環經濟體系裡的各種永續標準，包括了評估企業或工廠「廢棄物零填埋」表現的標準 UL 2799 與 LEED。針對產品的「可回收性能」可參考 UL 2789與 EN 50419；「可回收材料的使用」可遵循 UL 2809、RCS 2.0、GRS 4.0；「副產品協同效應」可依歸 UL 2990；「生物降解性、生物基材料使用、快速再生材料使用」可由 ASTM D6866、ASTM D6400 把關。
由於循環要素涵蓋的層面廣，UL 整合多個不同的可持續性標準，推出了全球第一個全面評估企業物料循環度的 UL 3600 標準，以科學方法，透由環狀比例圖，協助企業分別展現在產品、工廠和企業三個層面的循環成就。（如圖 3）
根據 UL 3600 標準要求，在產品層面，主要是針對材料的含量、配方或組成，以及設計（如設計再利用或再循環）測量產品級別的循環度；在工廠層面，評估廢棄物的移轉度；在對企業層面進行綜合評估，未來也將把能源與溫室氣體、水利用和社會影響方面的數據納入，完善認證範圍。
以上都在在顯示出循環經濟的落實是可以不流於形式的，企業經由UL 3600標準的認證評估，是可以被量化的、是有論證根本的、是可以透由公信的第三方單位揭露企業在循環經濟上的成就。
圖 3：UL 3600 循環經濟標準
標準裡的綠色觀點
陳總經理在會末再次強調三個重要的綠色觀點；第一、循環經濟絕對「有利可圖」，企業可以重新思考找到潛在的新商業模式。第二、循環經濟是可以「設計」的！從回收、回用、翻新再利用…等，是被設計出來的。第三、從廢棄物減量開始，進而達成廢棄物零填埋。
目前政府正推行的「五加二產業革新計畫」，台灣現今還未有一致的標準來評估循環經濟的成效。UL 身為國際性的認證企業，推出 UL 3600 是全球第一個全面盤點產品、工廠、企業完整層面的標準，期望為企業在循環性事實提供可靠的論證根本，協助企業在環境永續上的努力名副其實！
持續探索