June 11, 2018
本文作者：UL 台灣家電、空調及製冷設備資深專案工程師林宗慶 產品的功能設計除了著眼於性能外，使用者的安全更是不容忽視。因此在設計產品前，層層構建產品可能造成的危險檔案，以避免危害發生益顯重要。定義危險分析 (Risk Analysis) 往往成為最根本，卻也最重要的部份。 在科技進步的今日，系統的功能愈來愈倚靠複雜且精密的設計，而產品的安全性更需仰賴系統能正確地回應所輸入的訊號，因此功能性安全 (Functional Safety) 也常被視為一個系統或產品整體安全最關鍵的環節。其多半取決於特定命令和功能是否被正確地執行，系統隨著越來越多電子、電路和微控制器搭配使用日益複雜的技術和軟體，許多潛在風險或不可預期的危害因此增加，也使得評估及實現功能性安全的目標較之以往更加挑戰！ 功能性安全的觀念建立 首先，我們必須回歸什麼是危險。產品的功能設計除了著眼於性能外，使用者的安全更是不容忽視。因此在設計產品前，層層構建產品可能造成的危險檔案，以避免危害發生益顯重要。定義危險分析 (Risk Analysis) 往往成為最根本，卻也最重要的部份。 這也是為何近幾年 UL 在給產業忠告與建議時，總特別強調在產品生命週期的前端設計階段，應盡早注入安全的考量。當製造商思考如何讓使用者避免曝露在危險中，除了本身須強化產品可靠度外，也可參考國際標準中對於產品安全性的規範。由於科技的發展日新月異，很多產品的功能不單只透過硬體線路來實現，甚至還必須搭配軟體的輔助設計，因此安全的考量層面即需更加縝密細緻。 參照目前國際安全規範，產品易發之危險，進而危害人身安全的種類，不外乎起火 (Fire)、電擊 (Electrical Shock)、能量危害 (Energy Hazards)、機械和熱危害 (Mechanical and Heat Hazards)、輻射危害 (Radiation Hazards) 以及化學危害 (Chemical Hazards) 等。 針對硬體的設計，我們可以透過電子零件的特性、壽命等，估算其可靠度；然而軟體的設計中，由於涵蓋相當多的變數及不可預期的因數，因此國際標準開始陸續制訂軟體評估 (Software Evaluation) 的相應規範，期透過基本要求，讓軟體設計也能達到一定的可靠度。以下為以功能性安全為適用性，常見的軟體評估國際標準 – 他們的審核重點皆著重於軟體的「開發流程」(Software Develop Life Cycle, SDLC)，以確認整個研發過程到每個環節皆確實達到「說寫做」一致的精神： • IEC/UL 60730-1標準的附錄 H.11.12 • UL 1998 標準 • IEC 60335... read more